决策树算法理解

决策树是直观运用概率分析的树形分类器，是很常用的分类方法，属于监管学习，决策树分类过程是从根节点开始，根据特征属性值选择输出分支，直到到达叶子节点，将叶子节点存放的类别作为决策结果。

比如说买瓜的时候，根据瓜的某些特征属性直观判断瓜的好坏，下图依次根据纹理清晰度、根蒂、色泽、触感4个进行分类，生活中我们会将某个最重要或最明显的分类属性放在第一位，然后是次重要属性，这很符合我们平常的判断思维，这就是决策树!

在特征属性非常大的时候，就出现了首选哪个特征属性进行分类?如何剪枝?分类的层次是多少?....系列问题，这些就是决策树构建的核心问题，而且不可能再通过生活直觉判，这时候就要运用数学思维。根据上面问题的不同解决方案，决数据策树又分为了ID3(熵增益)、C4.5(熵增益率)、CART几种同类算法。

熵增益(ID3)

通信层面，信息熵衡量信息的不确定性，信息熵越大表明信息越不准确，可以用信息熵的减少值来衡量信息的价值。在决策树模型中把信息确定性叫做熵增益，有了熵增益后，我们就可以根据熵增益来判断特征值的重要程度，从而选取最重要的特征作为第一次切分，再根据相同的方法用其他特征进行切分，直到得到得到每个划分的叶子节点。信息熵的定义是：

以某个特征属性值切分后子集熵的和称为条件A下的熵，也叫做条件熵，可以如下表示：

分类前的信息熵减去条件熵，得到熵增益：

比如说有以下数据集(相亲结果表lol..)

6条数据中相中(4个)与不想中(2个)，暂且不关系如何进行分类，我们首先挖掘计算这个分类结果的信息熵：

其次，我们计算“富”属性的条件信息熵，6条数据中“富”与否各半，其中3个“富”都被分类到“相中”，3个“不富”都被分到“不想中”：

两者之差就是我们想要得到的熵增益：

计算各个特征属性的熵增益后，比较哪个熵增益最大，就选择该属性做第一分类特征。

熵增益率(C4.5)

按照熵增益最大准则的ID3算法，遇到全部都是非重复值(类似ID)属性容易造成过拟合，因为如果根据ID这个属性进行划分发现此时的熵增益是最大的：

信息增益率定义为：

其中info就是该特征属性中，属性值的信息熵：

按照上面的例子计算，“富”的增益率为：

剪枝处理

当训练数据量大、特征数量较多时构建的决策树过于庞大时，可能对训练集依赖过多，也就是对训练数据过度拟合从入。从训练数据集上看，拟合效果很好，但对于测试数据集或者新的实例来说，并不一定能够准确预测出其结果。因此，对于决策树的构建还需要最后一步--决策树的修剪，主要分为2种：预剪枝(Pre-Pruning)和后剪枝(Post-Pruning)，这里先不讲。

鸢尾花(iris)分类模型

Iris 鸢尾花数据集是一个经典数据集，在统计学习和机器学习领域都经常被用作示例。数据集内包含 3 类共 150 条记录，每类各 50 个数据，每条记录都有 4 项特征：花萼长度、花萼宽度、花瓣长度、花瓣宽度，可以通过这4个特征预测鸢尾花卉属于(iris-setosa, iris-versicolour, iris-virginica)中的哪一品种，数据集地址：https://git门到hub.com/yezonggang/iris

import pandas as pd from pandas import DataFrame import numpy as np import matplotlib.pyplot as plt %matplotlib inline import seaborn as sns from sklearn.tree import Decisio放弃nTreeClassifier from sklearn import metrics    baseUrl="C:\Users\71781\Desktop\2020\ML-20200422\iris\" iris_df=pd.read_csv(baseUrl+"iris.csv") iris_df.head() iris_df.describe()  数据分布探索： # pandas 自带的散点图 iris_df.plot(kind="scatter", x="Sepal.L之决ength", y="Sepal.Width") 

# seaborn 的联合分布图 sns.jointplot(x="Sepal.Length", y="Sepal.Width", data=iris_df, height=5) 

# 上面的两个散点图并不能显示每一个点所属的类别 # 所以，接下来用 seaborn 的 FacetGrid 函数按照Species花的种类来在散点图上标上不同的颜色，hue英文是色彩的意思。 sns.FacetGrid(iris_df,&n策树bsp;hue="Species", height=5).map(plt.scatter, "Sepal.Length", "Sepal.Width").add_legend() 

# 通过箱线图来查看单个特征的分布 # 对 Numerical Variable，可以用 Box Plot 来直观地查看不同花类型的分布。 sns.boxplot(x="Species", y="Sepal.Length", data=iris_df) 

# 下面的操作，将每一个Spec数据ies所属的点加到对应的位置，加上散点图， # 振动值jitter=True 使各个散点分开，要不然会是一条直线 # 注意此处要将坐标图用ax先保存起来，这样第二次才会在原来的基础上加上散点图 ax = sns.boxplot(x="Species", y="Sepal.Length", data=iris_df) ax = sns.stripplot(x="Species", y="Sepal.Length", data=iris_df, jitter=True, e挖掘dgecolor="gray") 

# violinplot 小提琴图，查看密度分布，结合了前面的两个图，并且进行了简化 # 数据越稠密越宽，越稀疏越窄 sns.violinplot(x="Species", y="Sepal.Length", data=iris_df, height=6)  # sns.kdeplot == kernel density 核密度图（单个变量） sns.FacetGrid(iris_df, hue="Species",&从入nbsp;height=6).map(sns.kdeplot, "Sepal.Length").add_legend()  # pairplot 任意两个变量间的关系 sns.pairplot(iris_df, hue="Species", height=3) 

# 模型构建比较简单，关键是模型的调参 train_df=test_df=iris_df.sample(frac=0.8,replace=False, random_state=None) train_X=train_df.drop(['Speci门到es'],axis=1) train_Y=train_df['Species'] # 由于么有提供建模数据集，所以我们随机从样本集中选择40%的数据集 # replace=False 无放回的抽取 # random-state 数据不能重复 test_df=iris_df.sample(frac=0.9,replace=False, random_state=None) test_df.head()   test_X=test_df.drop(['Species'],axis=1)&n放弃bsp;test_Y=test_df['Species']   model=DecisionTreeClassifier() model.fit(train_X, train_Y) prediction = model.predict(test_X) print('The accuracy of the Decision Tree is: {0}'.format(metrics.accuracy_score(prediction,test_Y))) 

分之决类决策树总共有12个参数可以自己调整，这么多参数一个个记起来太麻烦，我们可以把这些参数分成几个类别：

1)分类策略：有两个参数 ‘entropy’(熵) 和 ‘gini’(基尼系数)可选，默认为gini。

2)max_depth(树的最大深度)：默认为None，此时决策树在建立子树的时候不会限制子树的深度。也可以设置具体的整数，一般来说，数据少或者特征少的时候可以不管这个值。如果模型样本量多，特征也多的情况下，推荐限制这个最大深度，具体的取值取决于数据的分布。常用的可以取值10-100之间。

3)min_samples_split(分割内部节点所需的最小样本数)：意思就是只要在某个结点里有k个以上的样本，这个节点才需要继续划分，这个参数的默认值策树为2，也就是说只要有2个以上的样本被划分在一个节点，如果这两个样本还可以细分，这个节点就会继续细分

4)min_samples_leaf(叶子节点上的最小样本数)：当你划分给某个叶子节点的样本少于设定的个数时，这个叶子节点会被剪枝，这样可以去除一些明显异常的噪声数据。默认为1，也就是说只有有两个样本类别不一样，就会继续划分。如果是int，那么将min_samples_leaf视为最小数量。如果为float，则min_samples_leaf为分数，ceil(min _ samples _ leaf * n _ samples)为每个节点的最小样本数。

历史好文推荐